Думаю, уже вся бильярдная общественность наслышана о штрафе Александра Плотникова в полуфинале кубка мэра города Новосибирска.
Для тех, кто еще не в курсе. Я был судьёй полуфинального матча Плотников – Урынбаев. В контровой партии Александру был назначен штраф за двойной удар.
Ходит много споров, задаются вопросы, кто-то пишет мне вконтакте, кто-то звонит по телефону.
Чтобы развеять все сомнения по этому вопросу и пишу этот комментарии.
У меня сомнений нет – штраф был. Это подтверждают и многие зрители. В общем, смотрите сами и составляйте своё мнение.
Полуфинальный матч проходил 22 июня 2015 года в РК “Алмаз”, Новосибирск, ул. Красный проспект 182, минус 2 этаж.
О чем идет речь?
Специально для вас вырезал весь игровой момент начиная с удара Даурена Урынбаева.
Для того чтобы понять всю ответственность и важность ситуацию кратко: полуфинальный матч, контровая партия, Александр Плотников ведёт 5:3 по шарам.
Итак, теперь моменту.
Даурен Урынбаев бьет тонкого свояка – промахивается. На столе встает сложная, но при этом вполне рабочая позиция для игры.
Александр собирается бить из-за спины короткую пару.
Я, видя данную ситуацию, сразу встаю сбоку, чтобы увидеть сам удар и отследить движения кия, поскольку при таких ударах вполне может возникнут спорный момент – расстояние между шарами небольшое ( 10-15 сантиметров).
На видео видно, как я отхожу от своего места и встаю параллельно удару.
Александр наносит удар.
В этот момент в моей голове пронесся целый ворох мыслей. Те секунды для меня показались вечностью.
Первая мысль – “ШТРАФ!”.
Вторая мысль – “Ты уверен в том, что это штраф? Всё-таки ключевой момент в матче, ни в коем случае нельзя допустить ошибку.”
Третья мысль – “Сейчас удар закончится, шары остановятся и я возьму небольшую паузу, чтобы посмотреть видео и заодно узнать мнение главного судьи, который тоже видел всю ситуацию”.
Пока эти мысли проносились в моей голове, Даурен Урынбаев уже подскочил с места, со словам: “Был штраф! Пропих! Вы видели?”.
Ситуация по сути разрешилась сама собой. Я тут же объявляю, что давайте посмотрим видео повтор. Поскольку если бы я сразу согласился с Дауреном, то было бы очевидно, что я ориентируюсь на мнение спортсмена, не имея своего! Этого допустить было нельзя.
Садясь за просмотр, решение уже созрело в голове. Я заново мысленно проиграл удар и сопоставил с тем, что увидел на видео. Мнение, всех участвующих в процессе просмотра, тоже было однозначным.
Штраф – двойной удар. Биток пошёл вперёд вслед за прицельным, затем на оттяжке вернулся на кий (отсюда и звук дерева) и пошёл по дугообразной траектории.
Шары были практически прямые, а на ударе отчетливо видно, что биток после удара резко пошёл направо, пройдя сначала вперёд за прицельным шаром добрых 5 или 10 сантиметров.
Кроме этого, при ударе был отчетливый звук дерева – именно тогда биток и задел на обратном ходу шафт кия.
Собственно, после небольшой дискуссии с судейской коллегией был объявлен штраф и игра была продолжена.
Видно ли что-то на видео – да, если правильно проанализировать все факты. Но скажу честно, просмотр видео повтора был сделан скорее для того, чтобы взять паузу – успокоиться, сложить в единый пазл все мысли в голове и озвучить принятое решение.
Должен ли я был сразу объявить штраф, не делая никакого анализа видео, наверное, да. Хотя если посмотреть, с другой стороны, такая спешка в сложной ситуации, могла бы привести к большему раздору.
Но мной двигало то, что я не хотел ошибиться в столь важный и ответственный момент. Конечно, я представлял, что услышу массу комментариев, мол засудил нашего спортсмена. Так, кстати, и вышло. Правда, были и те, кто подходил и говорил, что всё верно – я не ошибся.
В бильярде, исторически сложилась такая ситуация, что даже на соревнованиях мирового уровня игроки вступают в дискуссию.
На мой взгляд, это правильно. Возникают такие ситуации, когда нужно подумать, посмотреть, проанализировать, а на это нужно время.
Всем добра и хорошего настроения.
С уважением, Илья Чечулин
Союз Бильярдистов Сибири
Был двойной удар, штраф назначен справедливо.
“Прокалывать” нужно было короче, но видимо, играя через “радикулит”, Александр для большей точности удара излишне расслабил кисть. Некоторое пижонство присутствует. Но стремление к зрелищности – это хорошо.)